UVOD v GERMANISCHE HEILKUNDE®

po dr. med. Rykeu Geerdu Hamerju

Rak pri rastlinah
- ali smiselni biološki posebni programi rastlin

Odlomek iz knjige: Vermächtnis einer Neuen Medizin  "Zapuščina nove medicine", dr. med. Ryke Geerd Hamer, 1999


"Gergelyfiev fenomen": list limoninega drevesa s tarčno konfiguracijo kot znak hamerjevega žarišča. Očitno so možgani kvazi povsod v rastlini. Hamerjevo žarišče je torej hkrati hamerjevo žarišče možganov kot organa.


Študentka biologije Helga Gergelyfi skupaj z avtorjem na 1. mednarodnem kongresu za NOVO MEDICINO v Bielu maja 1999.

Mlada študentka biologije na Dunaju Helga Gergelyfi je na svojem limoninem drevescu, v svoji študentski sobi v študentskem domu, naredila veliko odkritje:  na listu limone se je odrazilo hamerjevo žarišče!

Verjetno je marsikdo videl že kaj takega, ne da bi sploh imel pomisleke glede tega. Študentka biologije pa je poznala Germanische Heilkunde® in takoj pomislila, da je videla njej zelo znano strukturo, in sicer hamerjevo žarišče, ki ga je poznala tako s CT slik možganov kot organov. Odlomila je list in ga pokazala svojim profesorjem botanike na Dunaju. Bili so precej zmedeni. Toda eden od njih se je potrudil, da je po botanični literaturi iskal nekaj tako čudnega in istočasno tako jasnega. Po nekaj dneh ga je Helga G. vprašala, kaj so pokazale njegove raziskave. Rekel je, da gre verjetno za virusni napad.

No, profesor je morda našel zrno resnice. Če natančno pogledate spodnjo stran limoninega lista, lahko vidite veliko rjavo območje, na katerem je bilo to hamerjevo žarišče najdeno v obliki zelenih, tarči podobnih, obročev. Zeleni obroč pomeni klorofil, pomeni presnovo, v tem primeru na večjem območju zmanjšane presnove, ki je bilo obarvano rjavo. To mora biti začetek razrešitvene faze s tarčnimi obroči, ki so morali biti do nedavnega še konfliktno aktivni, to je so morali biti ostri robovi.

S konfliktolizo (reštvijo konflikta) prihaja čas za aktivnost mikrobov, v tem primeru predpostavimo viruse (?), ki bi obnovili list. Zdi se, da se tu dogaja ravno to. Presnova se v teh obročih ponovno aktivira.

Konflikt? Drevo je eno noč stalo na prepihu pri odprtem oknu. Po premiku rastline-konfliktoliza (CL!) je nastala ta tarčna konfiguracija, vidna skozi zelene obroče, to je : prej so bili očitno nevidni ali spregledani ali brezbarvni, zdaj pa so spet začeli metabolizem, zato so bili zeleni.

S konfliktolizo se lahko prej ostri robovi brezbarvnih obročev hamerjevega žarišča, očitno spet obarvajo zeleno. Tako spet črpajo vodo, presnavljajo, tvorijo klorofil in s tem prej brezbarvne obroče spet obarvajo zeleno. Tu je nastopila le kratka konfliktna aktivnost. Posledično je bil proces zmanjšane presnove očitno še vedno reverzibilen. Tarčni obroči hamerjevega žarišča so lahko v ozdravitveni fazi spet obarvali zeleno.

Če bi konfliktna aktivnost trajala dlje, bi bile spremembe na območju hamerjevega žarišča verjetno nepopravljive. Lahko bi se zgodilo, da bi na mestu hamerjevega žarišča, torej na celotnem območju tarčnih obročev, nastala luknja.

To bi potem pomenilo, da mikrobi ali škodljivci niso tisti, ki (nesmiselno) požrejo liste, ampak opravljajo le delo, ki jim ga je mati narava naložila že od milijonov let.

Kar naenkrat je to, na videz nepomembno odkritje, ki ga je mlada študentka odkrila septembra 1995, v središču pozornosti ali celo izhodišče velike raziskave, za katero do sedaj sploh nismo imeli vprašanj, kaj šele kakršnihkoli predstav o povezavah.

Iz dosedanjih bakterioloških raziskav vemo, da so tudi v rastlinah vsi mikrobi, glive, bakterije in virusi (?). Iz Germanische Heilkunde®, in sicer iz 4. biološkega naravnega zakona, vemo, da mikrobe razvrščamo po kličnih listih oz. delujejo - z majhnim prekrivanjem.

Če torej

  • givice pripadajo notranjemu kličnemu listu  (Endoderm)
  • bakterije pripadajo srednjemu kličnemu listu  (Mesoderm), in
  • virusi(?) pripadajo zunanjemu kličnemu listu  (Ektoderm)

potem moramo te tri klične liste najti tudi v rastlinah. Klični listi v botaniki niso znani, čeprav obstaja tudi nekaj podobnega zarodnemu razvoju, na primer v lešniku, orehu, kostanju itd.

Zdaj lahko celo iščemo ciljno :

  • Deli rastlin, na katerih delujejo glivice, morajo pripadati notranjemu kličnemu listu.
  • Deli rastlin, ki jih "predelujejo" bakterije, morajo pripadati srednjemu kličnemu listu..
  • Deli, ki jih "obdelujejo" virusi, morajo pripadati zunanjemu kličnemu listu.

K temu bi verjetno moral pripadati tudi naš zgoraj omenjeni limonin list.

Po vsej verjetnosti gre pri 5 bioloških naravnih zakonov, za posebne programe pri ljudeh in živalih, za  pet naravnih zakonov, ki veljajo za vsa živa bitja.

Naslednje vprašanje je seveda, kako razumeti 5 bioloških naravnih zakonov pri rastlinah. Če vse ni varljivo, potem je 5. biološki naravni zakon tudi - mutatis mutandis - peti botanični naravni zakon. Poskusiti moramo razumeti, kateri smiselni biološki posebni programi se izvajajo v rastlinah, ki jih v ustrezni ozdravitveni, že milijone let sodelujoči mikrobi, razgradijo ali zgradijo, vsekakor na  smiselen način od konfliktolize naprej, obdelajo.

Naslednji zaključek po naravnih zakonih Germanische Heilkunde®, če je temu tako, je torej, da imajo rastline tudi konflikte z DHS-om, torej biološke konflikte, nato konfliktno aktivne faze (ca-faze) in ozdravitvene faze (pcl-faze).

Naslednji zaključek bi bil, da ima vsaka rastlina dušo, s katero se psihološko, cerebralno in organsko, analogno nam, odziva. Razlika z nami bi bila v tem, da rastlina nima možganov v glavi in jih očitno niti ne potrebuje. Ker so vse celice rastline medsebojno povezane in tako so povezani tudi mini možgani (t. i. celična jedra) rastline, ki skupaj sestavljajo organske možgane. Takšni organski možgani imajo lahko, odvisno od velikosti rastline, ogromno zmogljivosti, o kateri verjetno nismo niti sanjali, kvazi velik, velik računalniški trdi disk z izjemnimi zmogljivostmi.

Vendar je tudi povsem mogoče, da korenine rastlin vsebujejo poseben možganski del, nekaj podobnega kot drugi možgani ki bi lahko ustrezali našim možganom v glavi. To bi imelo smisel zlasti tam, kjer rastlina pozimi popolnoma odmre in ostanejo žive le korenine. V vsakem primeru morajo biti tam možgani rastline - vsaj pozimi.

Potek tarčnih obročev - ritem narave

Potem ko je študentka biologije Helga Gergelyfi na Dunaju, na svojem limoninem drevesu, odkrila na začetku tega poglavja prikazano tarčno konfiguracijo, in predvidevala, da gre za hamerjevo žarišče, se je naša radovednost takoj prebudila. Nekaj ​​dni kasneje je moja prijateljica med skupnim sprehodom odkrila javorjev list z zelenim obročem. Bil sem zelo vesel in presenečen, ko je od vsepovsod proti nam padlo listje, z vseh možnih vrst dreves, s tarčnimi in zelenimi obroči ter v vseh kombinacijah.

Bilo je 25. oktobra 1995. Približno 10 dni je bilo tako imenovano "indijansko poletje", torej poletne temperature pozno jeseni. Očitno je bil mehanizem naslednji: v začetku oktobra so bili dnevi hladni, celo kratke zmrzali. Listi so, odvisno od bolj ali manj zaščitene lokacije, utrpeli "naravni DHS" -kot ga morajo utrpeti vsako jesen, da se sok iz nadzemnih delov  izloči, da drevesa ne uniči zmrzal. Toda zdaj je prišlo to "indijansko poletje", kar je pomenilo, da je spet prišlo do delne rešitve konflikta. V tej ozdravitveni fazi so bili tarčni obroči listov spet edematizirani ter vrnjena presnova in s tem klorofil. Znak tega ponovnega"nenačrtovanega" metabolizma so bili široki zeleni obroči, in celo cele zelene pike. Delno lahko na zunanjih tarčnih obročih opazite zelene obroče.

Mislim, da smo - tako preprosto, kot se zdi za nazaj - naleteli na sled medsebojnih povezav velikega letnega ritma skozi "kvintesenco", to je 5. biološki naravni zakon:

Jeseni: Rastline pri nas utrpijo "naraven DHS", z drugimi besedami smiselni posebni biološki program narave. Zaradi smiselne simpatikotonije se "odvodijo", to je drevo izgubi vodo zaradi izhlapevanja in izostale dostave vode iz korenin. Če tega ne bi storil, bi pozimi zmrznil. Z malo vode pa lahko preživi fazo zmrzali.

Spomladi: Pride do CL (= konfliktoliza), lahko spet rečemo: naravno reševanje konfliktov smiselnega biološkega posebnega programa narave: v vagotoni fazi (fazi edema) rastline in drevesa črpajo vodo, ker brez vode presnova ni mogoča . Raziskati še moramo, ali imajo rastline tudi epileptoidno krizo. Možno je, da bodo po zelo ostri zimi drevesa v tej epileptoidni krizi umrla ali vsaj nekatera od njih. Zdaj bi zares morali narediti ustrezna botanična opazovanja.

Verjamem, da smo v zadnjih nekaj dneh naredili eno izjemno opazovanje: opazili smo, da mikrobi delujejo točno v obroču teh tarčnih konfiguracij, to je hamerjevih žarišč, in list luknjasto pojedo - ali ga poskušajo obnoviti. Očitno je le, da mikrobi tudi pri rastlinah in drevesih nimajo "ubijalske funkcije", temveč le čistilno funkcijo (v primeru delov rastline, ki jih nadzirajo stari možgani) in gradbeno funkcijo (v primeru delov rastlin, ki jih nadzirajo veliki možgani).

Z domnevno "škodljivostjo mikrobov" bi se morali dejansko vrniti korak nazaj: rastline ne uničijo domnevni "škodljivci", ampak jih počistijo le tam, kjer morajo, in jih tam tudi obnovijo. Zdi se, da mikrobi - in verjetno celo tako imenovani "škodljivci" - delujejo le v okviru tako imenovanega smiselnega biološkega posebnega programa.

Še enkrat, to ne pomeni, da bi v svoji ignoranci npr. pospravljen del rastline, preprečili z mikrobocidi, tako kot smo nerazumno  in ignorantsko z iztrebljanjem tuberkuloznih mikobakterij preprečili, prvotno v okviru posebnega programa smiselne, kasneje pa  popolnoma odvečne tumorje prebavil, da se ti tumorji pospravijo. Kar želimo kot vzrejni ali plodoužitni rezultat, za rastlino še zdaleč ni dobro!

Prvikrat moramo dušo rastline vključiti v vse biološke, vrtnarske in kmečke zamisli. Te rastline, ki jih izkoriščamo, niso stvari. Tudi živali niso stvari, kot jih smatrata cerkev in "znanost". Ne potrebujemo le aktivistov za pravice živali in nasprotnikov poskusov na živalih, ampak tudi zaščitnike rastlin in nasprotnike poskusov z rastlinami. Trenutno se zdi ta zahteva utopična in popolnoma neizvedljiva. Toda samo ideja ali spoznanje, da imajo živali in rastline prav toliko duše, kot mi ljudje, nam omogoča, da postanemo močni nasprotniki poskusov na živalih in rastlinah, vendar iz povsem drugega razloga kot prejšnji borci za pravice živali, ki so bili pohvalno proti živalskim poskusom, a so imeli malo argumentov. Pogosto so menili, da živali lahko ubijemo, vendar jih pri tem ne bi smeli mučiti.

Živali nam dajejo mleko, ki ga ne potrebujejo za svoje mladiče, rastline lahko nam ljudem dajo - na primer travo - svoje liste, ne da bi pri tem odmrle. Drevesa nam lahko dajo svoje plodove, ki jih ne potrebujejo za razmnoževanje itd.

 Židovsko-krščanska vera doslej ni upoštevala, da imajo dušo tudi živali in rastline in ne samo ljudje. Brutalno ravnanje z naravo, ki ga povzročajo glavne starozavezne religije, je privedlo do največje naravne katastrofe na svetu. Neskončno število živalskih in rastlinskih vrst je bilo iztrebljenih samo zato, ker smo bili naučeni, da na živa bitja gledamo kot na stvari, ki jih lahko mučimo in izkoriščamo po svoji volji. Ti primitivni vidiki, ki nimajo usmiljenja za duše živali in rastlin, so v 2000 letih prinesli neskončno trpljenje po vsej zemlji in jih je zato treba preseči.


To ni slika lista, ampak človeška koža. Prikazuje začetek ozdravitvene faze (pcl-faza) atopičnega dermatitisa.


Poleg tudi fotografija začetka ozdravitvene faze človeške kože (povečanje). Kasneje, skozi škrlatni izpuščaj, ne moremo več videti obročev.


Tako izgleda, ko mikrobi obdelujejo takšno hamerjevo žarišče na listu. V tem primeru še ne vemo natančno, katere mikrobe vidimo tukaj, ki so videti kot belkasta obloga. Zanimivo pa je, da delujejo le na območju hamerjevega žarišča. Ker trenutno ne prepoznamo vrste mikrobov niti vrsto kličnega lista, na katerem delujejo, ne vemo, ali trenutno razgrajujejo ali trenutno "gradijo". Slednje je bolj verjetno. Zdi se, da je tako, da list med aktivno fazo perforira in odpade. Če pa je konfliktno aktivna (ca-faza) trajala le kratek čas oz. je hitro nastopila ozdravitvena faza (pcl-faza), se lahko razgradnja še ustavi oz. se tkivo  z gradnjo, ki jo omogočijo mikrobi (virusi?), obnovi. Potem vidimo značilne zelene obroče kot znak povrnjene presnove. Stoffwechsels.


Pozornost velja temu, da je zeleni obroč na rumeni strani lista. Rumena zgornja stran je bila očitno obrnjena proti mrazu oz. ni bila tako dobro zaščitena. Utrpela je konflikt, vsekakor večjega kot zelena stran, ki ima tudi nekaj manjših hamerjevih žarišč, ki jih prav tako predelujejo mikrobi.


Pri tem javorjevem listu na eni strani vidimo majhne luknje na mestih nekdanjega aktivnega hamerjevega žarišča. Puščica kaže na kraj, ki je tik pred nastankom – oz. bo kmalu postal luknja. Vidimo pa tudi hamerjeva žarišča z aktivnimi tarčnimi obroči, ki bi bili marginalno lahko "še rešeni" in bi spet dobili zelen zunanji obroč. Končno vidimo velik zeleni obroč kot znak velikega hamerjevega žarišča, ki očitno ni bila tako hudo prizadet, in je bila presnova, kot znak ozdravitve, zopet aktivna.


Zelo dobro vidni so nasprotno stoječi notranji tarčni obroči in ponovno barvanje teh struktur na zunanjem robu, kot znak ozdravitvene faze (pcl-faza). V veliki zeleni obročasti strukturi na levi je na notranji strani vidna tudi rahla obročasta struktura.

 
Javorjev list, na katerem si lahko zopet ogledamo vse stopnje hamerjevega žarišča.

 Povečan del istega lista. Tarčna struktura je dobro vidna. Zunanje območje hamerjevega žarišča je očitno še vedno rešljiv, to je: je presnovno zopet aktivno


Še enkrat povečanje prejšnjega: Vidno je, da bo list na mestih hamerjevega žarišča preluknjan, če hitro ne nastopi ozdravitvena faza in se presnovna aktivnost ne bo nadeljevala. Presnovna aktivacija se jasno začenja v zgornjem levem kotu. Jasno vidimo, da obstajajo "zelene pege" iz presnovno aktivirane cone več hamerjevih žarišč, lahko pa imajo tudi eno veliko hamerjevo žarišče!

Čudno, da teh ciljnih obročev rastlin nikoli nismo opazovali ali vsaj opazili, čeprav jih lahko tako dobro vidimo. Botanikom se je očitno zdelo bolj pomembno, da mikroskopsko pregledajo liste. Pri tem "gozda, zaradi številnih dreves, nismo mogli videti."


Javorjev list s posebno lepim hamerjevim žariščem v ozdravitveni fazi (pcl-faza). Toda že obstajajo luknje, kjer je proces konfliktno aktivne faze šel že predaleč.


Zanimivost tega lista je, da je bila leva stran lista očitno obrnjena proti soncu ali bolje zaščitena pred mrazom. Na levi strani so bile mogoče presnovne reaktivacije v obliki hamerjevih žarišč. Za desno stran lista je bilo premalo zaščite. Desna stran se zdi bistveno bolj rjavo obarvana, tarče hamerjevega žarišča na desni sicer še niso povzročile luknjastega efekta, vendar tudi ne zmorejo več aktivirati presnove.

 
Javorjev list prikazuje vse različne stopnje ali fazne segmente: luknje iz konfliktno aktive faze (ca-faza), "skoraj luknje", še v konfliktno aktivni fazi, reaktivirano-presnovna hamerjeva žarišča v ozdravitveni fazi (pcl-faza).

 
Vidimo lahko, da tudi če je območje hamerjevega žarišča že perforirano - če sonce oddaja ustrezno toploto in so noči tople, se lahko posamezni deli listov vsekakor vrnejo v ozdravitveno fazo (pcl-faza), torej se lahko presnovno reaktivirajo (sredina / levo zgoraj).

 
Leva stran lista je bila konfliktno-aktivna, ker je bila bolj izpostavljena mrazu ali hladnemu vetru. Kljub temu je bila moč še enkrat, ker je le dva dni potem nastopilo indijansko (konec oktobra 1995), levo stran rešiti oz. ponovno presnovno aktivirati. Na desni strani lista so bila tudi manjša aktivna hamerjeva žarišča, ki se pojavljajo kot globoke temne lise ali obroči v ozdravitevi fazi (pcl-faza).

Zdi se mi pomembno, da gre tu za "jesenski proces", ki ga je konec oktobra prekinilo deset toplih dni in noči. Kljub temu bi bil ta "proces" lahko normalen na južnejših območjih.


Ta javorjev list ne bi mogel biti jasnejši: v mrzli, vetrovni oktobrski noči je porumenel, torej utrpel aktivni biološki konflikt, katerega poseben program se zdi, da se z listov in vej odstrani tekočina, tako da zmrzal ne uniči rastlino. Postati rumen očitno pomeni imeti aktivni konflikt.

Po dveh dneh mraza pa so prišle zgoraj omenjene poletne temperature. Povzročile so, da je drevo ponovno potegnilo vodo v liste in v prej nevidne ca-tarčne obroče aktiviralo presnovo, da tvori klorofil in s tem ustvari te zelene obroče. Na naših zemljepisnih širinah bi bil običajen primer, da se konfliktno-aktivna faza (ca-faza) neprekinjeno razteza do pomladi. Potem seveda ne najdemo takšnih obročev, obarvanih v zeleno. Pomlad nato potegne, tako rečemo, vodo navzgor in listi poženejo. Ali nismo pomislili, da gre v bistvu za isti proces kot ozdravitveni pojavi v naših organih ali možganih?


Zdi se, da so bile manjša hamerjeva žarišča tega lista malo pred "perforacijo" in so se med ozdravitveno fazo (pcl-fazo) ponovno okrepila. Tudi če je bila ozdravitvena faza le 10-dnevni intermeco, drevo tega ni moglo vedeti vnaprej. Videl je biološko priložnost, da bi lahko spet postal presnovno aktiven.


Javorjev list s centralnim hamerjevim žariščem v ozdravitveni fazi (zelena pega).


Palmov list z aktivnim hamerjevim žariščem. Palma je na tem mestu utrpela zmrzal s prepihom. Tarčni obroči so dobro vidni. Ampak se zdi, da je preostanek lista ostal nedotaknjen. Možno je, da je izpostavljenost mrazu trajala predolgo, da bi bilo mesto mogoče popraviti. Vendar sprememba ni bila dovolj dolga, da bi v listu nastala luknja. Vidimo, da ne gre samo za eno ali drugo, ampak za vse prehode znotraj naravnih zakonov.

 
"Udarila" so tri ali štiri večja hamerjeva žarišča. Eno hamerjevo žarišče je že perforirana, hamerjevo žarišče na levi je že skoraj kvazi sekvestrirano, to je tik pred "perforacijo". Tarčne obroče je mogoče zelo dobro videti. Preostali del lista očitno še ni bistveno alteriran.

Naša prejšnja predstava, da te luknje povzročajo mikrobi, je bila v opisanih primerih vsekakor napačna.

 
Bršljanov list z dvema tipičnima hemerjevima žariščema, v katerih jasno vidimo tarčne obroče. Zdi se, da obadva sekvestrirata. Spodaj vidimo enega že preluknjanega, torej izsekanega. Ne vemo, ali lahko taka hamerjeva žarišča še okrevajo ali pa je konfliktno-aktivna faza (ca-faza) šla že predaleč.

 
Bukov list, katerega hamerjeva žarišča so lahko bila ponovno aktivirana. Mikrookolje je bilo tu očitno ugodnejše. Če bomo kmalu opazili takšne razlike, bomo na naše rastline in drevesa gledali s popolnoma drugačnimi očmi. So naši življenjski tovariši.

 
Bukov list, na katerem je mogoče dobro preučiti nastanek lukenj. Hamerjevo žarišče  na sliki desno je bilo že tik pred nastankom luknje, potem pa se je preko ozdravitvene faze (pcl-faza), na robu (puščica zgoraj), ponovno presnovno aktiviral. Očitno je "mikrookolje" zelo pomembno.

 
Bezgov list s hamerjevim žariščem, ki lepo prikazuje tarčne obroče. V središču očitno hamerjevega žarišča ni bilo več mogoče rešiti, ampak zunaj ga je ozdravitvena faza revitalizirala.

 
Za primerjavo: v jetrih vidimo aktivno hamerjevo žarišče, torej hamerjevo žarišče na organu. Takšne tarčne obroče je mogoče videti še posebej dobro na začetku konfliktne dejavnosti, torej po DHS-u. V naslednjem obdobju ob teh tarčnih obročih zrastejo nove celice, ki niso namenjene trajnosti, ampak so namenjene le trajanju konfliktno-aktivne faze. Kot je znano, bodo po razrešitvi konflikta tuberkulozno razgrajene.

Naše prijatelje, rastline, moramo v prihodnosti videti zelo drugače - kot sobitja!

Kljub vsej krutosti, ki obstaja v naravi, verjetno niti rastline, živali ali ljudje še nikoli niso bili tako zavedeni, kot smo bili mi v zadnjih 2000 letih. Naučili so nas, da svoja sobitja živali in rastline, vidimo samo kot stvari . Vrhunec neumnosti nam je prinesel tako imenovano civilizacijo. Kronanje civilizacije je lahko le "one-world" vlada (globalna vlada) s ciljem popolnega nadzora misli. V tej duhovni lunarni pokrajini bo Germanische Heilkunde® pokazala pot do naših intuitivnih, individualnih sposobnosti, do naravno-biološkega sobivanja vseh živih bitij, pot do tega kar smo izgubili.

Z biološko-botanično igro vprašanj in odgovorov pa še nismo končali:

Ob predpostavki, da 5 bioloških naravnih zakonov velja podobno za rastline - kar moramo še dokazati - bi naši botaniki prvič dobili razlago, zakaj pri rastlinah obstaja rak ali nekroza. Rastlinski rak bi potem moral biti sprožen - seveda kot pomemben biološki poseben program narave! - iz "starih možganov". Vendar v rastlinah vidimo le "kompaktne možgane", pri katerih prav tako ne moremo razlikovati med pripadnostjo starim možganom in velikim možganom.

Nekaterim mojim bralcem se lahko ob pogledu na našo "biološko-botanično delavnico" nekoliko zvrti, a tako moramo delovati v biološki "forenziki" Germanische Heilkunde®, kjer imamo 5 bioloških naravnih zakonov.

Samo poglejte, s kakšnimi fascinantnimi ujemanji se srečujemo pri vsej raznolikosti, ki jo je izumila mati narava! Pri 3. biološkem naravnem zakonu, ontogenetsko določenem sistemu raka in raku ekvivalentnih bolezni, vidimo, da lahko mati narava v konfliktno-aktivni fazi (ca-faza) povzroči tako celično rast z mitozo kot izgubo celic, odvisno od tega, s katerim delom možganov, so ti posebni programi nadzorovani. Nadrejeni sistem je tako imenovani biološki smisel (pomen), ki v organih, nadzorovanih z starimi možgani, leži v celični rasti,  v organih, ki jih nadzira možganska skorja v isti prvi fazi, konfliktno aktivni fazi, pa ga najdemo v celični atrofiji. Oba biološka procesa, čeprav sta na organski ravni očitno diametralno nasprotna, sta po 5. biološkem naravnem zakonu smiselna. In tudi če imajo organi, ki jih nadzira bela snov velikih možganov, svoj biološki pomen na koncu ozdravitvene faze (pcl-faza) s proliferacijo celic, to ni protislovje, ampak različica, ki si jo je mati narava dovolila, in ona vedno temelji na svojih 5-tih bioloških naravnih zakonih.

Če želimo zdaj poskusiti najti povezavo med rastlinskim svetom in živalskim / človeškim svetom z vidika razvojne zgodovine, potem najprej poskusimo uporabiti naših 5 bioloških naravnih zakonov iz živalskega / človeškega sveta, kot je prikazano zgoraj. Tak pristop sprva ni nič drugega kot delovna hipoteza.

Predpostavimo zaenkrat, da je rastlina, kar pa seveda ni povsem gotovo, " eno-možgansko bitje", medtem ko so živali in ljudje "dvo-možganska bitja", sestavljena iz možganov glave in možganov organov. Biološka nujnost drugih možganov (možganov glave) je lahko na primer posledica želene večje mobilnosti posameznika. Veliko vprašanje, s katerim se je ukvarjal že Darwin , je: Kdaj sta se rastlinstvo in živalstvo razdelila? Verjetno je, da so rastline obstajale nekaj ali več milijonov let, preden so se živali - čeprav zelo primitivne - lahko hranile s temi rastlinami. Po drugi strani pa bi morali v sebi poiskati rastlinske strukture, če smo se nekaj časa skupaj vozili na "rastlinskem vlaku", podobno kot naši osnovni ločni loki, ki nam kažejo, da smo z vodnimi živalmi eno razdaljo "odplavali" skupaj.

Doslej takšnih skupnih struktur nismo prepoznali ali pa so bile zelo splošne: skupni tako imenovani organski osnovni gradniki ogljika, kisika in vodika, dušika in fosfata itd., Presnova, razmnoževanje na enospolen ali dvospolen način, skratka takšni pojavi, ki jih zaznavamo kot znak življenja. Ampak kje so se naše poti ločile?

V osnovi so se morale naše poti raziti že v enocelični fazi. Ker ima enocelični posameznik "samo" en možganski organ, vsaj tako danes verjamemo. Od tu lahko morda pomaga Germanische Heilkunde® s svojimi naravnimi zakoni. Če želimo to narediti, se moramo še enkrat odpraviti na manjši izlet v razvojno zgodovino.

Vemo, da je veliko sesalcev v Avstraliji v relativno zgodnji fazi za sesalce šlo skozi lastno "celinsko evolucijo": vrečarje. Posebnost pa je, da so se pojavile približno iste vrste kot na drugih celinah (oposum, volk vrečar itd.), torej vsi z vrečko, v kateri se nosijo mladiči. Torej bi lahko bilo - najprej delovna hipoteza! - da je obstajal nekakšen "program stvarjenja", h kateremu spada tudi 5 bioloških naravnih zakonov. V skladu s tem bi lahko našli podobne posebne programe za rastline in živali / ljudi, prav takšne smiselne biološke posebne programe narave, kot so bili dokazani za živali in ljudi.

Ta celotna raziskovalna veja je postala mogoča šele, odkar je medicina postala ,z Germanische Heilkunde, postala naravoslovna veda. Zdaj ne moremo le vnašati naravoslovne ugotovitev (npr. vrste organskih spojin itd.) v medicino, ampak lahko prvič prenesemo biološko-medicinske naravne zakone v biologijo. Naravni zakon je naravni zakon, od zdaj naprej ni pomembno, ali je biološki ali medicinski, če sta obe področji naravoslovni vedi.

Morda moramo hitro poskusiti razumeti dušo drevesa ne le sentimentalno, ampak tudi zelo resnično, pa tudi dušo majhne rože in vsake rastline, tudi če so jo prej imenovali "plevel" ali "rastlina škodljivec" . Začeti bi morali z novo dobo in temeljito obdelati zadnjih 2000 let zablode!

IV vsej svoji skromnosti predvidevam, da smo s petimi biološkimi naravnimi zakoni naredili zato tako veliko odkritje, ker smo odkrili 5 konstant - morda jih je več -, ki so skozi evolucijo ostale konstantne, medtem ko sta se rastlinstvo in živalstvo ločila v bogato raznolikost.

S tem je Germanische Heilkunde® primarna medicina, znanstveni sistem, ki resnično zajema vsa živa bitja, ki je hkrati zelo logično skladen, izjemno človeški ali celo družbeno-ustvarjalen in hkrati, skoraj bi lahko rekli, predstavlja Naravno religijo, ki velja enako za vsa živa bitja.

Medtem ko so skoraj vsi verski ustanovitelji vedno učili, da je njihov Bog "kršil" naravne zakone in s tem naredil čudeže, je čudež Germanische Heilkunde® z njenimi petimi biološkimi naravnimi zakoni prav v tem, da zakoni narave niso kršeni . Najvišja popolnost obstaja - tako kot pri starih Grkih v klasičnih časih - v čudoviti normalnosti, ravnovesju in ne trivialnosti! To nima nič opraviti z idealiziranjem, na primer grozodejstev v naravi, ampak sta v te naravne zakone, rojstvo in smrt vključena na čisto naraven način.

Copyright by Dr. med. Ryke Geerd Hamer 
Prevod: Anita Kogelnik

Delovna skupina Germanische Heilkunde vam želi, vesele zimske dni!
2022 -
korak bližje našemu
pravemu načinu
življenja
GERMANISCHE - ŽIVALI IN RASTLINE
Germanische in živali Sramota poskusi na živalih Rak pri rastlinah Rak pri živalih